美國國際貿(mào)易委員會(huì)10日初裁中國輸美風(fēng)電產(chǎn)品對美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，這一裁決意味著美國商務(wù)部將繼續(xù)對中國輸美風(fēng)電產(chǎn)品展開反傾銷和反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查。
  美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)日以5票對0票的表決結(jié)果認(rèn)定中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔對美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。應(yīng)用級風(fēng)塔指支撐大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)(裝機(jī)容量在100千瓦以上)和風(fēng)車葉片的鋼架，系建設(shè)風(fēng)電場時(shí)必備的關(guān)鍵部件。
  根據(jù)美國貿(mào)易救濟(jì)案處理程序，美國國際貿(mào)易委員會(huì)做出肯定性初裁后，美國商務(wù)部將繼續(xù)展開“雙反”調(diào)查，直至今年3月和6月分別初裁是否對中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔征收反補(bǔ)貼和反傾銷關(guān)稅。
  去年年底，一個(gè)名為美國風(fēng)電塔聯(lián)盟(Wind Tower Trade Coalition)的組織向美商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會(huì)正式提出申請，要求對進(jìn)口自中國及越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查，并尋求征收超過64.37%和超過59%的關(guān)稅。它宣稱中國企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼，以低于成本的價(jià)格在美進(jìn)行傾銷;今年1月，美國商務(wù)部決定展開“雙反調(diào)查”，這是繼太陽能電池后美國再次對中國清潔能源產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 

  美國發(fā)起“雙反”調(diào)查后，中國商務(wù)部表示嚴(yán)重關(guān)切，強(qiáng)調(diào)中美在新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域互有需求，互利合作，美方的舉動(dòng)不僅破壞中美能源合作，也損害美國產(chǎn)業(yè)自身利益，并與全球共同應(yīng)對氣候變化和能源安全挑戰(zhàn)的大趨勢背道而馳。
  此前記者了解到，對于此番“雙反”，作為中國風(fēng)電業(yè)龍頭的華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技等企業(yè)均已作出回應(yīng)稱“影響不大”。華銳風(fēng)電相關(guān)人士對媒體公開表示，截止目前，公司僅向美國出口了4臺(tái)風(fēng)機(jī);金風(fēng)科技相關(guān)人士表示，公司目前在美國制造的風(fēng)機(jī)、塔筒均在當(dāng)?shù)夭少�，因此也不�?huì)受到影響。
  中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長施鵬飛也表示，風(fēng)電塔在風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中主要起支撐作用，技術(shù)門檻較低，在風(fēng)電行業(yè)中影響力較弱，針對風(fēng)電塔提起的“雙反”申訴不會(huì)對我國風(fēng)電行業(yè)大環(huán)境產(chǎn)生根本影響。同時(shí)我國風(fēng)電市場外部依賴性不強(qiáng)，因此即便風(fēng)電塔企業(yè)“雙反”應(yīng)訴失敗，也可以很快在國內(nèi)找到消化市場。
  以風(fēng)電塔產(chǎn)品的龍頭企業(yè)泰勝風(fēng)能為例，公司上半年國內(nèi)市場收入實(shí)現(xiàn)26058.50萬元，國外市場收入僅541.51萬元，約為上半年業(yè)務(wù)收入的2%。泰勝風(fēng)能曾在1月6日發(fā)布公告，稱2011年度公司尚無直接出口美國的風(fēng)電塔架訂單，公司對美國風(fēng)電塔架市場不存在重大依賴，故本次美國“雙反”案對公司生產(chǎn)、經(jīng)營無重大影響。