美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的隕落，將惡化中國從紡織等輕工業(yè)到造船等重工業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈條，中國過去積累的產(chǎn)能將出現(xiàn)嚴(yán)重的過剩局面。在經(jīng)濟(jì)形勢下行的背景下，各行業(yè)的產(chǎn)能過剩將限制民間的投資活動。而在官方投資領(lǐng)域，與1998年當(dāng)時的國內(nèi)環(huán)境不同，當(dāng)時中國通過大量投資公路、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，拉動內(nèi)需啟動經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)過近十年的發(fā)展，中國基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域已經(jīng)取得了重大發(fā)展，再開啟類似當(dāng)時的大規(guī)模建設(shè)已經(jīng)在很大程度上不可取。

　　中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)如何尋找下一步的新方略？

　　在筆者看來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過剩格局難改，在高油價的背景之下，能源、新能源領(lǐng)域的能源產(chǎn)業(yè)投資將是中國未來經(jīng)濟(jì)增長的不二方略。也是當(dāng)下地方政府尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的突破口。

　　這個判斷的一個大背景，是關(guān)于世界石油產(chǎn)業(yè)的頂峰問題。自上世紀(jì)50年代“石油峰值”理論產(chǎn)生以來，當(dāng)下的石油危機(jī)正使得該理論得到更多的認(rèn)同，一些不同意見也主要是關(guān)于石油頂峰到來的時間遲早。

　　在美國，美國能源部已委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行石油峰值論各支持和反對意見的研究，以此作為其能源政策的基礎(chǔ)。美國前副總統(tǒng)戈?duì)柦衲?月在華盛頓的演講引起世人關(guān)注，他主張美國要在10年之內(nèi)結(jié)束化石能源時代，實(shí)現(xiàn)100%以可再生能源發(fā)電。與戈?duì)柕暮粲鯇��?yīng)，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的計劃是，在10年內(nèi)停止依賴中東的石油供應(yīng)，投資1500億美元發(fā)展可再生能源，以及協(xié)助美國車廠制造節(jié)能汽車。國際投資巨擘巴菲特近期入股中國最大的充電電池制造商比迪亞股份公司10%的股權(quán)，其背后也是對新能源的青睞。

　　對于中國這樣一個能源消費(fèi)大國和能耗大國而言，在石油頂峰的背景下，投資能源和新能源產(chǎn)業(yè)也是必由之路。中國目前缺乏這種萬億人民幣級別的大規(guī)模投資規(guī)劃，制定類似的投資規(guī)劃不失為國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)周期的可行之策。而從企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)來講，目前中國部分省區(qū)在太陽能、風(fēng)能、水電等領(lǐng)域有了較大發(fā)展，傳統(tǒng)的煤炭資源領(lǐng)域的投資也被市場重新認(rèn)識，但整體來講，能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資還處于起步階段。