|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【新能源】生物質(zhì)電廠突遭停產(chǎn) 凱迪電力轉(zhuǎn)型困境 |
| (時間:2012-7-12 10:38:03) |
一場突如其來的“供應(yīng)鏈危機(jī)”,令凱迪電力的生物質(zhì)發(fā)電項目正遭遇一次前所未有的挑戰(zhàn)。 6月29日,凱迪電力董事長陳義龍在股東大會上透露,在公司最近針對旗下生物質(zhì)發(fā)電廠燃料供應(yīng)鏈的一次自查行動中,發(fā)現(xiàn)存在大量的中間商加價、燃料惡意摻水、甚至公司部分燃料采購主管內(nèi)外勾結(jié)損害公司利益等多種違規(guī)行為。 其后果是,作為生物質(zhì)電廠的主要燃料秸稈等原材料的采購成本陡增,這讓尚處在商業(yè)化探索階段,盈利能力并不強(qiáng)的生物質(zhì)發(fā)電項目雪上加霜。 在此背景下,凱迪電力旗下部分生物質(zhì)電廠開始停產(chǎn)整頓。陳義龍也證實(shí):“最近,我們停了部分電廠。”而據(jù)陳義龍透露,按照計劃,停產(chǎn)的生物質(zhì)電廠,要到8月份才能恢復(fù)生產(chǎn)。 但陳義龍并未透露,此次生物質(zhì)電廠停產(chǎn),對公司利潤帶來的影響。2011年,凱迪電力生物質(zhì)發(fā)電營業(yè)收入4.69億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤3758.35萬元。 事實(shí)上,生物質(zhì)新能源是凱迪電力這家昔日主營脫硫和電站建設(shè)的公司,未來轉(zhuǎn)型的主要方向。能否度過這次“供應(yīng)鏈危機(jī)”,亦成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。 但值得注意的是,截止記者截稿,凱迪電力尚未就旗下生物質(zhì)電廠停產(chǎn)事件,對外發(fā)布公告。 失控的供應(yīng)鏈 在整個生物質(zhì)發(fā)電項目的運(yùn)營中,如何保證持續(xù)足量的燃料供應(yīng),往往是項目運(yùn)營成敗的關(guān)鍵。 據(jù)記者了解,目前凱迪電力旗下投入運(yùn)營的生物質(zhì)發(fā)電廠共有六個,其中除了五河、望江兩個電廠外,其余四個電廠的燃料供應(yīng)鏈基本處于失控狀態(tài)。 陳義龍表示,燃料供應(yīng)最突出的問題,一是燃料的品質(zhì);二是供應(yīng)的價格。生物質(zhì)發(fā)電廠的燃料一般為秸稈等農(nóng)作物廢棄物,其收購模式通常是按重量計價,并由此產(chǎn)生了大量的燃料收購中間商。 在凱迪電力針對供應(yīng)鏈的自查中發(fā)現(xiàn),大量的秸稈等燃料,存在通過人為添加灰沙、摻水,以增加燃料重量提高收購價格的做法。“有的運(yùn)輸燃料的車輛,甚至特意將燃料淋濕,再運(yùn)到我們的倉庫!闭劶爸链耍惲x龍頗為憤慨:“原本是綠色環(huán)保工程,現(xiàn)在反而增加了能耗! 據(jù)陳義龍透露,正常情況下其燃料中灰沙含量應(yīng)該不超過4%,但在去年凱迪生物質(zhì)電廠采購的燃料灰沙含量達(dá)到12%。 不止于此,在凱迪生物質(zhì)電廠供應(yīng)鏈中,還存在大量的中間商惡意加價現(xiàn)象。據(jù)陳義龍介紹,一般秸稈的收購價格不超過250元/噸,但經(jīng)過中間商加價之后,電廠的收購價格達(dá)到每噸360元到380元。 更為嚴(yán)重的是,大量的中間商,實(shí)際是凱迪生物質(zhì)電廠的燃料主管與之內(nèi)外勾結(jié)。所謂燃料主管,主要是指負(fù)責(zé)燃料采購的電廠工作人員,而凱迪電力的燃料主管一般都是當(dāng)?shù)厝恕?nbsp; “經(jīng)過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),目前的燃料供應(yīng)鏈基本上被燃料主管內(nèi)部人控制! 陳義龍透露,旗下一處生物質(zhì)電廠的燃料主管,甚至通過在外注冊一家公司,做起了凱迪電廠的燃料中間商生意。 對此,陳義龍也坦陳,凱迪電力在電廠供應(yīng)鏈的管理上,存在嚴(yán)重的失誤。面對失控的供應(yīng)鏈,凱迪電力不得不自斷其臂。陳義龍表示:“上個月(指今年5月),我們把基本上全部的燃料主管就地免職! 不止于此,為了有效的打擊中間商囤積燃料,從今年5月份,凱迪電力部分生物質(zhì)電廠自行停產(chǎn)!拔覀兿M馨讶剂蟽r格,每噸降下100元!标惲x龍表示。 生物質(zhì)能源的轉(zhuǎn)型困境 “供應(yīng)鏈危機(jī)”的背后,反映了凱迪電力對于進(jìn)軍生物質(zhì)新能源項目的困難,明顯估計不足。 事實(shí)上,自凱迪電力宣布將全面轉(zhuǎn)型生物質(zhì)新能源產(chǎn)業(yè)以來,其公司內(nèi)部一直爭議不斷。部分高管甚至因此與董事長陳義龍分道揚(yáng)鑣。 2011年,作為凱迪電力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的主營業(yè)務(wù),其生物質(zhì)發(fā)電營業(yè)收入4.69億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤僅3758.35萬元——這與此前公司制定的銷售收入約6億,凈利潤過億元的年度經(jīng)營目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。 與之相伴的是,在二級市場上,凱迪電力的股價在2011年經(jīng)歷了一輪“過山車”般的行情。 2010年凱迪電力生物質(zhì)發(fā)電業(yè)務(wù)營業(yè)收入為9376.92萬元,實(shí)現(xiàn)凈利潤1,435.95萬元。這意味著,凱迪電力在2011年初承諾的生物質(zhì)發(fā)電“銷售收入約6億,凈利潤過億元”的業(yè)績目標(biāo),則是在上一年度基礎(chǔ)上,營業(yè)收入和凈利潤雙雙增長近7倍。 “近7倍”的業(yè)績預(yù)測增幅迅速點(diǎn)燃了二級市場的激情。凱迪電力股價從2011年年初的15元起步,一路上揚(yáng)。不止于此,去年4月,陳義龍還公開宣稱,凱迪生物質(zhì)新能源產(chǎn)業(yè)“萬億不是神話”。受此消息刺激,在去年自4月中旬大盤調(diào)頭下行的背景下,凱迪電力的股價繼續(xù)逆勢攀升,去年5月17日漲至最高25.25元。但隨后,大股東隨即宣布大規(guī)模減持計劃。投資者對此一直非議不斷。 不止于此,凱迪電力的生物質(zhì)電廠建設(shè)模式,主要通過大股東自建,然后高溢價注入上市公司。其超過60%的溢價,亦難擺脫對大股東利益輸送之嫌。 面對投資者質(zhì)疑,陳義龍則公開回應(yīng)稱:“公司主要還是專注轉(zhuǎn)型生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè),沒有什么亂七八糟的想法! 而此次生物質(zhì)電廠遭遇的“供應(yīng)鏈危機(jī)”,則令凱迪電力的生物質(zhì)轉(zhuǎn)型之路再遇考驗。 據(jù)凱迪電力大股東陽光凱迪新能源集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)陳義生介紹,在原來的燃料主管集體辭退之后,凱迪擬在每個生物質(zhì)電廠派駐20個大學(xué)生做燃料主管,通過分析當(dāng)?shù)氐娜剂掀贩N、位置分布、數(shù)量、季節(jié)性等信息,構(gòu)建一個燃料供應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,并在此基礎(chǔ)上做燃料的收購價格核算。 但該模式,將極大的增加燃料的運(yùn)輸、信息搜集、人力等成本費(fèi)用。在生物質(zhì)發(fā)電項目盈利能力有限的當(dāng)下,如何平衡采購成本與有效的管理,依舊是凱迪轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點(diǎn)文章 |
|
|