|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
【新能源】番禺垃圾焚燒發(fā)電廠選址還在大崗 |
(時間:2012-11-20 10:06:05) |
前日,廣州市番禺區(qū)政府網(wǎng)站上公布廣州市第四資源熱力電廠(原番禺區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電廠)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書,報告顯示大崗裝備基地仍將是番禺區(qū)生活垃圾綜合處理基地的推薦選址。這個消息不免讓順德市民大失所望。 垃圾焚燒廠初選大崗 回顧 自番禺有意向建設(shè)垃圾焚燒廠以來,順德市民就對此非常關(guān)注,因?yàn)樵谖鍌備選場址(東涌鎮(zhèn)三沙、欖核鎮(zhèn)八沙、沙灣鎮(zhèn)西坑村、大崗鎮(zhèn)裝備基地——新聯(lián)二村和大石街會江),有三個選址——沙灣(緊鄰倫教)、欖核(緊鄰倫教與大良)和大崗(緊鄰容桂)都是緊靠順德。 而后,番禺政府把廠址初步鎖定在大崗之后,今年7月份,順德環(huán)境科學(xué)學(xué)會更邀請政府官員、學(xué)者和市民就番禺垃圾焚燒廠選址大崗問題展開民間激烈討論。同時,科學(xué)學(xué)會還收集近10萬份民意調(diào)查,希望番禺政府可以考慮到順德市民的意見。 7月20日,順德區(qū)政府公開致函番禺區(qū)政府,希望番禺區(qū)重新考慮共同處理兩區(qū)生活垃圾綜合處理廠的位置,建議備選點(diǎn)東涌作為該項(xiàng)目唯一的推薦選址。 順德意見被忽視? 反映 順德所建議的東涌并沒有成為首選,同時順德市民提出的垃圾焚燒發(fā)電廠為順德處理部分垃圾的訴求,在本次的報告中也未獲得回應(yīng)。報告提出,焚燒廠主要負(fù)責(zé)處理番禺區(qū)和南沙區(qū)的城市生活垃圾。針對這個疑問,記者打電話到番禺區(qū)城市管理局和環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所,雙方都以項(xiàng)目在公示期為由,婉拒了采訪。 此消息在佛山日報官方微博等發(fā)布后,引發(fā)了網(wǎng)友熱議。截至昨晚10時,該微博被轉(zhuǎn)發(fā)超過60次,評論達(dá)40條。大良官方微博“@鳳城之聲”更是回應(yīng)要堅決拒絕。但是在與上次的激烈爭論相比,這次順德的回應(yīng)更顯無奈。區(qū)環(huán)運(yùn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對此事不便多談,但順德政府會繼續(xù)協(xié)調(diào),如果市民仍有意見,可通過公示上的電話、郵箱等方式進(jìn)行反映。 或許情況沒想象的那么糟 現(xiàn)實(shí) 仔細(xì)觀看本次項(xiàng)目報告會發(fā)現(xiàn),報告中不乏出現(xiàn)“順德”的身影。報告中提出,由于順德區(qū)對本項(xiàng)目的建設(shè)極為關(guān)注,順德政府要求本項(xiàng)目在環(huán)評過程中需將本項(xiàng)目營運(yùn)對順德區(qū)的影響情況交代清楚。因此本評價將順德區(qū)距離本項(xiàng)目最近的五沙村(西北距本項(xiàng)目廠界約9.5 公里)作為其他(社會關(guān)注)敏感點(diǎn),并納入到環(huán)境監(jiān)測和預(yù)測范圍中。 同時,對順德市民最關(guān)注的煙氣排放也作出了相應(yīng)的研究預(yù)測。報告顯示,在正常運(yùn)營情況下的平均運(yùn)行工況和滿負(fù)荷運(yùn)行工況時,排放的煙氣污染物對順德五沙地區(qū)的最大濃度增值占標(biāo)率不超過2.5%,事故工況下煙氣污染物的最大瞬時濃度增值占標(biāo)率也不到30%,項(xiàng)目運(yùn)營對順德區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量影響很小,基本不會對順德區(qū)的人群健康造成影響。 目前,雖然順德的建議暫時沒有得到完全的回應(yīng),但報告中還是或多或少地考慮到順德的“憂慮”,原先的三個挨近順德的選址,目前變成一個大崗,這也算是順德努力建議的回報。同時,目前,該項(xiàng)目除了大崗首選外,還有東涌三沙、大石會江兩個備選,從項(xiàng)目環(huán)境影響報告書來看,這三個選址各有利弊;再加之目前還處于市民信息收集階段,順德市民仍有時間發(fā)表自己的意見。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點(diǎn)文章 |
|
|