同一兩年前的意氣風(fēng)發(fā)相比,當(dāng)下的生物燃料行業(yè)還未從金融危機(jī)之后的低谷爬出。
截至目前,在中糧、中石油和河南天冠之外,即使是中石化也尚未拿到新的燃料乙醇項(xiàng)目準(zhǔn)生證。困擾整個(gè)生物燃料行業(yè)發(fā)展的問題是,除了國(guó)家補(bǔ)貼之外,目前似乎很難找到太好的盈利方式。
即使對(duì)國(guó)內(nèi)最大的燃料乙醇生產(chǎn)企業(yè)之一豐原生化（由中糧控股）而言,國(guó)家補(bǔ)貼也至關(guān)重要。中金公司的分析報(bào)告指出,對(duì)于豐原生化的燃料乙醇業(yè)務(wù)而言,除非國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格比2008年平均水平上揚(yáng)40%以上（2008年90號(hào)汽油不含稅均價(jià)為4854元/噸）,否則燃料乙醇仍需依賴補(bǔ)貼,并僅能實(shí)現(xiàn)微利。
在生物燃料推廣力度更大的海外市場(chǎng),其階段性目標(biāo)也已開始收縮。
近日,德國(guó)眾議院批準(zhǔn)了一項(xiàng)決議,將2009年生物燃料摻混率調(diào)低到5.25%,低于最初計(jì)劃的6.25%。但從2010年到2014年實(shí)施6.25%生物燃料摻混的政策還未做修改。
雖然殼牌首席執(zhí)行官范德偉日前再次撰文表示,“未來(lái)數(shù)十年,生物燃料在全世界液體燃料中所占的比例將增加到10%。”但這條替代之路顯然并不好走。
低潮
事實(shí)上,在去年金融危機(jī)爆發(fā)后,全世界的生物燃料熱似乎已開始“退燒”。
2009年上半年,美國(guó)最大的燃料乙醇生產(chǎn)企業(yè)ADM（Archer Daniels Midland）公開表示,受困于油價(jià)暴跌以及生產(chǎn)利潤(rùn)微薄,目前其在美國(guó)大約21%的乙醇產(chǎn)能閑置。
ADM執(zhí)行副總裁約翰·賴斯指出,美國(guó)當(dāng)前還在運(yùn)營(yíng)的燃料乙醇工廠每年加工產(chǎn)能為102億加侖,而2008年下半年這個(gè)數(shù)字是129億加侖。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,由于玉米價(jià)格上漲以及加工成本的增加,再加上燃料乙醇等平均售價(jià)走低,導(dǎo)致ADM玉米深加工業(yè)務(wù)在2008年第四季度虧損1.11億美元,而該公司2007年同期的數(shù)字卻是盈利1.25億美元。
一些近年來(lái)快速擴(kuò)張的先行者因而不幸出局。
2008年10月,美國(guó)第二大乙醇生產(chǎn)商VeraSunEnergy因難以承受巨額債務(wù)申請(qǐng)破產(chǎn),并關(guān)閉了旗下16家工廠中的12家。隨后,它的7家工廠被一家石油煉化商ValeroEnergy收購(gòu)。而包括東北生物燃料公司、Wisconsin Distiller再生燃料公司等在內(nèi),多家燃料乙醇廠商踏上了和VeraSunEnergy類似的道路。
中國(guó)的燃料乙醇熱潮同樣在2008年前后開始回落。
截至目前,國(guó)內(nèi)有5個(gè)燃料乙醇項(xiàng)目,分別是黑龍江華潤(rùn)酒精、安徽豐原生化、吉林燃料乙醇、河南天冠和中糧廣西木薯項(xiàng)目。
事實(shí)上,除了河南天冠與中石油控股的吉林燃料乙醇外,中糧已經(jīng)掌控了其他三家,成為了行業(yè)領(lǐng)跑者。
這與中糧2006年開始的百億燃料乙醇計(jì)劃相符合。
按照中糧生化能源事業(yè)部的計(jì)劃,他們決心5年內(nèi)投資百億元,實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)燃料醇310萬(wàn)噸,從而成為繼三大石油公司之后的又一能源巨頭。
但在2007年前后,“與民爭(zhēng)糧”的爭(zhēng)議聲漸起。懷疑者認(rèn)為,燃料乙醇消耗的資源比其所能提供的或許還要更多,而中國(guó)玉米價(jià)格過去兩年來(lái)上漲了40%。
2007年年中,中國(guó)宣布停止審批糧食燃料乙醇項(xiàng)目。包括中糧在內(nèi)的國(guó)內(nèi)燃料乙醇行業(yè)隨之開始降溫。國(guó)際油價(jià)在金融危機(jī)發(fā)生后應(yīng)聲而落,更讓作為替代燃料的生物燃料處境尷尬。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中糧雖然分別與內(nèi)蒙古、河北、湖北、山東4省區(qū)政府部門簽訂了投資額達(dá)50多億元、年產(chǎn)75萬(wàn)噸燃料乙醇的項(xiàng)目協(xié)議,并有數(shù)個(gè)項(xiàng)目處在前期論證之中,但截至目前,中糧也未獲得新的項(xiàng)目準(zhǔn)生證。
除了中糧之外,北海國(guó)發(fā)曾收購(gòu)廣西國(guó)發(fā)生物質(zhì)能源有限公司100％股權(quán),并宣布了主業(yè)向生物燃料產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的計(jì)劃,但其燃料乙醇項(xiàng)目也遲遲未能獲批。
廣西科學(xué)院生物技術(shù)研究中心常務(wù)副主任黃志民表示,只有在石油價(jià)格保持在80~90美元/桶的區(qū)間時(shí),作為替代能源的生物燃料才會(huì)有優(yōu)勢(shì),而面對(duì)原料成本的提高和政府財(cái)政補(bǔ)貼缺失雙重壓迫的產(chǎn)業(yè)難題,不少?gòu)V西本土從事非糧燃料乙醇企業(yè)已經(jīng)選擇了停產(chǎn)。
升級(jí)的困擾
對(duì)于糧食乙醇的發(fā)展道路,中糧早有對(duì)策,那就是升級(jí)——從糧食原料逐漸向非糧原料轉(zhuǎn)變。
中糧集團(tuán)總裁助理、生化能源事業(yè)部總經(jīng)理岳國(guó)君認(rèn)為,燃料乙醇的發(fā)展有三個(gè)階段。第一階段是以玉米、小麥(資訊,行情)(資訊,行情)為原料,發(fā)展燃料乙醇的初始階段。這是一個(gè)過渡期,可以為纖維素乙醇打下基礎(chǔ)。第二階段已經(jīng)是非糧燃料乙醇階段,以薯類、甜高粱等為原料。
中糧目前已處在第二階段,但現(xiàn)實(shí)也許并沒有中糧當(dāng)初所設(shè)想的那樣美好。
2007年,中糧在廣西北海投資達(dá)13億元、年產(chǎn)20萬(wàn)噸的木薯燃料乙醇項(xiàng)目已經(jīng)投產(chǎn)。其位于梧州的二期項(xiàng)目雖然有望于年內(nèi)開建,但目前仍未有正式獲批的消息傳出。
岳國(guó)君也承認(rèn)“原料來(lái)源問題是一個(gè)難以突破的瓶頸”。
在木薯之外,甜高粱一度也被中糧選為另一種備選原料。
2007 年中糧在河北黃驊、山東陽(yáng)信和內(nèi)蒙五原三地布局甜高粱試驗(yàn)田。但與生產(chǎn)1噸燃料乙醇僅需3.3噸玉米原料相比,18噸甜高粱過高的成本運(yùn)輸令中糧集團(tuán)難以承受。一年后,甜高粱試驗(yàn)項(xiàng)目最終不了了之。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任任東明認(rèn)為,燃料乙醇原料供應(yīng)不確定,存在供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)(價(jià)格上漲、供給的季節(jié)性、運(yùn)輸問題、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整等),剛性需求對(duì)應(yīng)柔性供給�！皞鹘y(tǒng)非糧作物作為乙醇原料比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯�！�
但木薯和甜高粱并非中糧的最終的升級(jí)目標(biāo)。岳國(guó)君認(rèn)為,在木薯燃料乙醇之后,以秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物為主要原料的纖維素燃料乙醇才是燃料乙醇未來(lái)的發(fā)展方向,也是其發(fā)展的第三階段。
任東明認(rèn)為,我國(guó)秸稈、林業(yè)廢棄物等富含纖維素,每年可利用量達(dá)到6億噸。因此,纖維素制乙醇是可持續(xù)發(fā)展的新選擇。
按照《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》,到2010年,中國(guó)將增加非糧原料燃料乙醇年利用量200萬(wàn)噸,總利用量為300萬(wàn)噸。到2020年,生物燃料乙醇年利用量將達(dá)到1000萬(wàn)噸。
到目前為止,中糧集團(tuán)已經(jīng)擁有36項(xiàng)燃料乙醇方面的專利,其中,和纖維素乙醇相關(guān)的有14項(xiàng)。
在這條升級(jí)道路上,河南天冠集團(tuán)也在加速前行。
2008年5月8日,天冠建成中國(guó)首條年產(chǎn) 5000噸纖維乙醇項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)線,并產(chǎn)出了第一批纖維乙醇。通過生物發(fā)酵,每年它可以將3萬(wàn)多噸的農(nóng)作物秸稈轉(zhuǎn)化為綠色燃料乙醇。
河南天冠集團(tuán)董事長(zhǎng)張曉陽(yáng)曾表示:“天冠將在周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)制6000至10000噸纖維乙醇標(biāo)準(zhǔn)化示范工廠,到2012年底前,爭(zhēng)取建成10個(gè)廠,到2020年前后建成100個(gè)廠,形成初步規(guī)模產(chǎn)業(yè)。”
但對(duì)這些企業(yè)而言,如何降低成本、真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化仍然是一個(gè)難題。
“由于在纖維素乙醇的關(guān)鍵技術(shù)上一直未能突破,導(dǎo)致生產(chǎn)過程的高能耗問題一直得不到解決,原料種植土地不足、原料供應(yīng)不夠的情況也嚴(yán)重制約了非糧燃料乙醇產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展�！比螙|明說(shuō)。
另一方面,對(duì)于目前仍依賴財(cái)政補(bǔ)貼的燃料乙醇行業(yè)而言,國(guó)家相關(guān)補(bǔ)貼政策的遲遲未能出臺(tái)也讓他們心下忐忑。
豐原生化的公告顯示,2009年該公司將獲得生物燃料乙醇彈性補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)2246元/噸。但非糧乙醇目前的補(bǔ)貼方式卻尚未明朗。
“大佬”謀篇布局
在中國(guó)的生物燃料廠商正艱難升級(jí)的同時(shí),一些實(shí)力雄厚的大型國(guó)際能源公司卻正在走向競(jìng)爭(zhēng)者的前列。它們可能并非最早加入生物燃料行業(yè),但卻在行業(yè)整體困難的時(shí)期開始嶄露頭角。
2009年6月,殼牌宣布在未來(lái)一個(gè)月內(nèi),消費(fèi)者可在殼牌公司位于加拿大渥太華的加油站購(gòu)買到以小麥秸稈為原料生產(chǎn)的纖維素乙醇與常規(guī)汽油調(diào)和后的生物燃料。生物燃料調(diào)和比例為10%。
事實(shí)上,從2002年起,殼牌與加拿大Iogen公司開始合作研究從植物廢棄物中提取乙醇,目前已在渥太華建成工業(yè)示范裝置,主要采用生物催化劑將農(nóng)業(yè)廢棄物中的纖維素分解成小分子物質(zhì),然后將其轉(zhuǎn)化為糖類物質(zhì),最后經(jīng)過發(fā)酵、蒸餾得到乙醇。這次銷售的纖維素乙醇即產(chǎn)自該示范裝置,月產(chǎn)量可達(dá)到4萬(wàn)升乙醇。
2007年以來(lái),殼牌在生物燃料研究方面投資已翻了兩番,后者更成為殼牌可再生能源業(yè)務(wù)的發(fā)展重心。2009年3月中旬,殼牌在發(fā)布2008年年報(bào)時(shí)表示“轉(zhuǎn)型”:公司將不會(huì)在風(fēng)能、太陽(yáng)能以及水力發(fā)電等可再生能源方面進(jìn)行更多的投資,轉(zhuǎn)而更專注于生物燃料,以期開發(fā)新一代非糧生物燃料。
2008年,他們對(duì)其合作伙伴——加拿大Iogen公司的持股比例由26.3％提高到了50％。此外,殼牌還與6所大學(xué)建立了新的伙伴關(guān)系,共同開發(fā)生物燃料。
另外一對(duì)值得關(guān)注的伙伴則是杜邦和BP公司。1998年轉(zhuǎn)型之后,杜邦公司開始大力發(fā)展包括生物能源在內(nèi)的生物技術(shù),其在美國(guó)田納西州成立了杜邦丹尼斯科合資公司,以及由BP公司支持的在佛羅里達(dá)建設(shè)商業(yè)化纖維乙醇生產(chǎn)工廠的Verenium。將生化與能源兩大行業(yè)專業(yè)技術(shù)結(jié)合在一起,使得這兩大公司比那些剛剛起步且只掌握部分技術(shù)環(huán)節(jié)的小公司而言具有顯著的優(yōu)勢(shì)�！皩�(duì)那些小的技術(shù)公司而言,不得不面對(duì)的問題是,最終它們必須融入他人的生產(chǎn)系統(tǒng)中�！�
|
|
推薦圖片
京ICP080572