|
私自安裝移動(dòng)照明燈,本想照個(gè)亮,卻引發(fā)一場(chǎng)大火。
火災(zāi)造成百余萬(wàn)元損失,私自安裝移動(dòng)照明燈者也為此付出近40萬(wàn)元賠償和4年有期徒刑。
私安照明設(shè)備 引發(fā)火災(zāi)
只有初中文化的盛強(qiáng)(化名)一直自己做買賣,2007年5月,盛強(qiáng)在沈陽(yáng)市于洪區(qū)的張士農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)租用了一個(gè)倉(cāng)庫(kù),準(zhǔn)備做配貨生意。
倉(cāng)庫(kù)的燈不是很亮,擺上貨后,有的地方還照不到,于是,2007年6月30日他找人在自己租用的倉(cāng)庫(kù)里安裝一個(gè)移動(dòng)照明燈,用來(lái)照亮。
7月2日21時(shí)許,盛強(qiáng)租用的倉(cāng)庫(kù)著起大火,火很快竄到了與之相連的其他7個(gè)倉(cāng)庫(kù)里。包括盛強(qiáng)租用的倉(cāng)庫(kù)在內(nèi)的8個(gè)倉(cāng)庫(kù)全被燒得面目全非。
7月4日,盛強(qiáng)被公安機(jī)關(guān)逮捕。此時(shí)盛強(qiáng)才知道,他因涉嫌犯重大責(zé)任事故罪將被起訴。
原來(lái),火災(zāi)原因已經(jīng)查明,正是由于盛強(qiáng)私自在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)安裝了一個(gè)移動(dòng)照明燈,燈泡烤燃了倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的其他可燃物品,引發(fā)了這場(chǎng)大火。盛強(qiáng)雖也是受害者,但他更是這起事故的造成者。
損失近150萬(wàn)元 判刑四年
經(jīng)過(guò)估算,在這起火災(zāi)中,天津某公司存放在一個(gè)庫(kù)房中的6000個(gè)汽車配件被燒毀,損失價(jià)值人民幣109.5萬(wàn)元;沈陽(yáng)某公司存放在五個(gè)庫(kù)房中的飼料、藍(lán)大褂和封包機(jī)等物品被燒毀,損失價(jià)值人民幣12余萬(wàn)元;何某存放在一個(gè)庫(kù)房中的熱水器等被燒毀,損失價(jià)值人民幣24余萬(wàn)元?倱p失近人民幣150萬(wàn)元。
受害人沈陽(yáng)某公司和何某作為附帶民事訴訟原告人,將盛強(qiáng)告上法院,希望賠償損失。公訴機(jī)關(guān)也因重大責(zé)任事故罪指控盛強(qiáng)。
在審理中,盛強(qiáng)表示,愿意以鑒定結(jié)論上的損失數(shù)額賠償,但他也遭受了損失,沒(méi)有能力完全賠償,“不過(guò)我會(huì)盡最大努力賠償!
附帶民事訴訟原告人也表示,可以接受被告人分期分批地進(jìn)行賠償。
于洪法院認(rèn)為,被告人盛強(qiáng)作為倉(cāng)庫(kù)的承租業(yè)主,要求他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生火災(zāi),造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,情節(jié)特別惡劣。被告人盛強(qiáng)犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑四年;賠償何某財(cái)產(chǎn)損失24余萬(wàn)元,鑒定費(fèi)5000元;賠償沈陽(yáng)某公司財(cái)產(chǎn)損失12余萬(wàn)元,鑒定費(fèi)3380元。
|