|
昨日,丹化科技2008年第一次臨時(shí)股東大會(huì)在江蘇鎮(zhèn)江召開,記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,盡管本次會(huì)議召開地點(diǎn)選在了距鎮(zhèn)江市區(qū)尚有數(shù)十公里的金陵潤(rùn)揚(yáng)大橋酒店,但許多中小股東在會(huì)議召開前1小時(shí)便已早早來到會(huì)場(chǎng)。一位來自無錫的小股東在會(huì)前對(duì)記者表示,他來參加股東大會(huì)主要有兩個(gè)目的,除了對(duì)相關(guān)定向增發(fā)事宜進(jìn)行表決外,他最想了解的還是“周正毅此前挪用公司的2億元巨款”究竟還能否討回。
會(huì)上,有關(guān)丹化科技定向增發(fā)投資通遼金煤化工有限公司等相關(guān)議案經(jīng)參會(huì)股東審議表決后,均獲高票通過。然而,本次股東大會(huì)的高潮則出現(xiàn)在“股東提問環(huán)節(jié)”,而問題的“矛頭”則多指向周正毅此前挪用上市公司2億元資金一事。
“既然周正毅已在相關(guān)案件審理期間向上海市第二中級(jí)人民法院退回了挪用資金,那么該款項(xiàng)為何仍未劃至上市公司?公司究竟是否已付出全力追討?目前進(jìn)展又是如何呢?”一位抄著東北口音的股東在提問伊始便拋出了一連串問題。
對(duì)此,丹化科技一位高管表示,公司就此事一直沒有停止過與上海市二中院的溝通,但到目前為止仍未收到法院的任何答復(fù)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)稱,公司目前已使用了一切合法合規(guī)的方式力圖盡早解決這一歷史遺留問題,公司在未來也不會(huì)放棄對(duì)該筆款項(xiàng)的追討。
“這是屬于我們?nèi)w股東的錢,既然上海高院對(duì)相關(guān)案件審理完結(jié),那么二中院為何遲遲不返還呢?”另一位小股東在會(huì)上表示,丹化科技目前還是家處于發(fā)展階段的小公司,2億元資金并不是一個(gè)小數(shù)目。
對(duì)于剛剛通過重組獲得“新生”的丹化科技來講,這2億元資金對(duì)公司的確意義非常。記者查閱資料發(fā)現(xiàn),由于上述資金被挪用,丹化科技于2004年度對(duì)相關(guān)應(yīng)收款進(jìn)行了大額計(jì)提,由此造成了公司目前賬面數(shù)億元的累計(jì)虧損,若該款項(xiàng)最終未能追回,那么,丹化科技無疑要用未來的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來彌補(bǔ)此項(xiàng)虧損,這也意味著公司股東尤其是中小股東將長(zhǎng)期無法獲得投資分紅的回報(bào)。
“這關(guān)系到我們股東自身的利益,希望法院能夠早日將該筆款項(xiàng)返還給上市公司,以此維護(hù)我們中小股民的合法權(quán)益!钡せ萍家晃恍」蓶|會(huì)后對(duì)記者表示。
|